Тогда язык en_AG идентичен en_AG.локаль в utf8 ? (en_AG-это просто псевдоним для en_AG.кодировке utf8) У вас есть 150 деревьев? Просто сколько урона вы видели? Сколько листья были съедены? Скелетонизированый в связи с тем, что они не скелетируют? Просто грубо. Я ненавижу даже используя Нима уверены, запахи и реагирует на мою кожу, как неприятный едкий химический. Никогда не распыляйте на ночь. Как же гиг золы работать? Тогда пепел не делать то, что вы надеялись начать смотреть на Spinetoram? Что произошло после того, как спрей высокого давления? Слушай, у меня были фруктовые деревья, но коммерчески это другое измерение. Из того немногого, что я знаю, вы просто должны выдержать в течение нескольких недель, высокое давление распыления должно работать нормально, я думаю. Hummm

Ответ по @mhwombat отличная, но остановиться на одной из его ключевой момент: формулировка присвоения примечание в начале раздела должны быть четкими и ясными о том, как тесно вы использовали их материал.

Что-то вроде “Этот раздел/обсуждения взят из XYZ” создает впечатление, что это близко к прямой копией, в случае чего, наверное, все возможное, чтобы сделать те части фактические прямые цитаты, и указать это явно, отформатировав их в качестве цитат в тексте. (Таким образом, атрибуция не может быть пропущено кем-то скимминга ваш тезис или почитать несколько страниц из контекста.)

Если вы следуете их общую организацию и содержание, но и переписал его своими словами, затем что-то вроде “Этот раздел внимательно следит АБВ”, “...в значительной степени основывается на...”, или подобное уместно (наряду с, за любые прямые цитаты или цифры, которые вы повторно использовать, явной атрибуции в тексте в месте использования).

Если вы даете свои экспозиции/организация обсуждения, а не после них, но по сути после них по содержанию, потому что их бумага-это основной/единственный источник вы узнали способ, а затем что-то немного слабее, как “...в большом долгу перед...”, “...был основан на...” или аналогичный смысл (опять же плюс специфические атрибуции в тексте для каких-либо более непосредственно повторно используемого материала).

И, конечно, в любом случае: проверить с вашим консультантом или другим опытным коллегам, что все что вы пишите соответствует конвенциям/ожидания в своей области.